调味酱厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
调味酱厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

【资讯】尹中立信托刚性兑付是导致熊市的罪魁祸首

发布时间:2020-10-17 01:05:32 阅读: 来源:调味酱厂家

尹中立:信托刚性兑付是导致熊市的罪魁祸首

今日,中国社会科学院金融研究所研究员尹中立发表博客表示,中国股市像扶不起来的阿斗,防碍股市发展的最主要因素是信托产品的“刚性兑付”潜规则,无违约的信托市场扭曲了资金价格。  他表示,无论是党中央还是社会大众都对股票市场寄予厚望,但过去的2013年,全球主要股市都创新高,而中国蓝筹股的估值却创新低。中国股市的异常表现必有其内在机理。  他分析指出,2009年之前把信托市场与股市联系起来似乎有些天方夜谭。2009年的信托市场只有几千亿的规模,而当时的股市市值近30万亿,二者完全不是一个等量级,当时的信托市场规模只相当于一家中信证券的股票市值,因此,2009年之前的信托市场对股市不会产生如何影响。  然而2009年后,信托的总规模迅速扩张,连续几年以超过50%以上的速度增长,截至到2013年底的规模已经超过了10万亿,已经相当于股市总市值的一半,与股市的实际流通市值旗鼓相当了,股市不能再忽视信托的存在了。此外,与信托市场类似的“影子银行”融资规模已经达到30万亿,仅经过五年的扩张其规模已经超过了股市。  因此,从2009年下半年开始,包括信托在内的各类影子银行迅速崛起,而股市却一蹶不振,由直观感觉看,二者之间似乎存在翘翘板的关系。  他表示,从金融资产定价的内在逻辑分析,信托及其他影子银行的快速膨胀提高了金融市场的“无风险收益率”,导致股市的估值水平降低。  他分析指出,正常状态下,信托产品的收益率会高于国债的收益率,因为信托产品的违约风险高于国债,如果我们把国债的收益率作为无风险收益率的话,高于国债收益率的部分就是风险溢价。  然而,不知从何时开始,各级监管机构开始形成一个“底线思维”,即守住不发生系统性或区域性风险的底线。每当出现涉及金额较大的金融违约行为,有关监管部分总是习惯性地采取措施让违约事件不发生,有的甚至拿纳税人的资金来填补债务窟窿。按照此监管思维,各类信托产品必须保持“刚性兑付”。  他认为,无违约的信托市场扭曲了资金价格,导致了资源的错配。当监管者要求信托公司保持“刚性兑付”,给市场传导了错误的信号,即信托产品高收益而无风险,在信托规模超过10万亿的背景下,信托产品的刚性兑付实际上推高了整个金融市场的无风险收益率。  在2010年之前,我国10年期限的国债收益率保持在4%以下,一年期的银行定期存款利率3%,即金融市场的无风险收益率大约在3%-4%左右。但2010年后信托产品和银行理财产品大规模扩张,这些产品的收益率都在6%以上,有些产品的收益率甚至常超过10%,基于“刚性兑付”的假设前提,使得该收益率成为市场的无风险收益率。  他解释大幅提高无风险收益率将带来的冲击,包括以下几点。  首先,是债券市场的收益率提高,对应的债券价格出现下跌。2013年6月份之后中国各种债券的收益率迅速走高,10年期国债的收益率提高了100个基点左右。从中国近20年的历史看,只有当通胀处在上升周期时长期国债的收益率才会出现大幅度上扬,在物价指数平稳的状态下出现债券收益率跳涨的现象还是第一次,他认为,直接因素就是信托产品的大量发行及其刚性兑付的存在。  其次,是股票市场的估值不断创新低。2010年以来,沪深300指标股的估值就持续下跌,由30多倍市盈率跌到2013年底的10倍左右市盈率,银行股的估值从2010年16倍市盈率左右下跌到2013年底的5倍市盈率。他表示,股价估值不断创新低的直接原因是资金流出,资金从股票市场流到了信托和理财市场,因为这些产品有较高的无风险收益率。  他表示,从2012年开始,就不断有市场人士建议扩大保险和社保资金投资股市的比例,希望以此来刺激股市雄起。从数据看,截至到2013年底保险资金投资权益类资产的比例上限是25%,而实际投资比例只有10%左右。他认为,由此可见,保险资金对股市并不感兴趣,希望通过扩大保险资金入市比例来刺激股价的确属于“单相思”。  他认为,只要让信托产品出现违约,则刚性兑付的预期破灭,信托或债券的“风险溢价”将自动上升,市场的“无风险收益率”会迅速下降,而股票市场估值会很快得到修正。  他举例说明,2014年1月底,中诚信托的30亿矿业信托产品到期,在多方努力下,最终没有出现完全违约(投资者可以获得本金),但投资者也付出了一定代价,投资者不能获得预期的收益。尽管这样的处理结果还没有完全打破刚性兑付的潜规则,但至少是使得刚性兑付的预期部分被打破,按照资产定价的逻辑来分析的话,此举降低了市场的“无风险收益率”,对股市属于重大利好。春节期间,由于美国货币政策调整的影响,各国股市都出现了10%左右的下跌,而我国股市在春节后开盘却出现上涨。  由此他认为,中国股市在马年首日逆国际市场收红盘的最主要原因是中诚信托30亿信托产品的处理方式。  他建议监管部门,如果选择把风险继续掩盖起来,让信托市场存在“刚性兑付”的潜规则,市场的无风险收益率继续保持高位,整个经济仍然在高资金成本的背景下艰难运行,股市和债市都不会有好的表现;假如让市场风险释放,则股市的短期市场风险较大,上海综合指数或创2009年以来的新低,但市场的无风险收益率大幅度降低,企业的经营成本下降,上市公司的盈利将出现好转,股票的估值提升。  而对于投资者者而言,他建议,应该等待决策者的选择确定后再做定夺。等待信托产品违约事件发生后对股票市场产生的短期冲击,而后将出现一个较好的股市投资机会。

gmat培训

alevel经济

alevel培训中心